Greenpes Bakang

Gerakan Pemuda Sukses dan Berkembang

TESTIMONI

FAQ

Membangun generasi berdaya pikir, berakhlak luhur, dan memiliki kesadaran akan makna hidup melalui budaya membaca dan dialog dalam komunitas.

1. Menumbukan budaya membaca kritis dan reflektif sejak usia dini.

2. Menyediakan ruang ruamg dialog dan diskusi komunitas lintas usia dan latar belakang.

3. Menanamkan nilai akhlak, logika, dan spiritualitas dalam pembelajaran.

4. Mengembangkan sistem pendidikan holistik berbasis 7 pilar ( Akhlak, Bahasa, Logika, Matematika, Sains, Seni Keterampilan, Spiritualitas).

1. Berdaya pikir = Kritis, logis, dan kreatif.

2. Berakhlak luhur = Nilai moral dan etika.

3. Mencari makna hidup = Reflektif dan spiritual.

4. Melalui budaya membaca dan dialog bersama = Mengandalkan kebiasaan intelektual kolektif.

SOSIAL MEDIA

QUOTES

APLIKASI GREENPES BAKANG

LOGIKA FALLACY APP

LOGIKA KENYATAAN APP

TERM LOGIKA APP

LOGIKA & KESADARAN APP

1. Mengenali premis yang menggunakan kuantitas probabilistik (seperti "sebagian besar" atau "kebanyakan").
2. Memiliki "pengetahuan" tentang pengecualian umum, seperti kasus penguin yang Anda sebutkan.
3. Memberikan analisis yang lebih bernuansa, membedakan antara penalaran deduktif (yang pasti) dan penalaran induktif (berdasarkan kemungkinan dan pengamatan).
4. Menampilkan hasil perbaikan yang menunjukkan bagaimana argumen tersebut bisa diubah menjadi bentuk deduktif yang valid.

APP LOGIKA KRITIS

APP ANALISA LOGIKA

ANALISA ARGUMEN APP

KAMUS GREENPES BAKANG

TABEL MODUL AJAR LOGIKA FORMAL DASAR: PENALARAN VALID DAN FALASI

Mendeteksi Fallacy Formal & Informal Bagian dari Kurikulum Logika Ote

Tabel Distribusi Term dalam Proposisi Klasik

URUTAN STRUKTUR DASAR BERLOGIKA

Berlogika secara otentik dan sistematis, maka kita butuh struktur hirarkis yang memetakan:
dari mana kita mulai (term) → bagaimana kita membentuk proposisi → lalu menilai kebenaran → hingga menyusun argumen dan akhirnya menalar secara kritis.

➡️ Definisi: Satuan dasar makna; menunjuk pada objek, konsep, relasi.
➡️ Fungsi: Bahan baku untuk membentuk proposisi.
➡️ Contoh: "Manusia", "Fana", "Socrates", "Keadilan".

➡️ Definisi menjernihkan term: agar makna tidak ambigu.
➡️ Gunakan definisi genus-diferensia, operasional, atau nominal.
➡️ Contoh: "Manusia = makhluk hidup rasional (genus: makhluk hidup; diferensia: rasional)".

➡️ Gabungan term dalam bentuk pernyataan yang bisa dinilai benar atau salah.
➡️ Fungsi: Membangun pengetahuan, klaim, premis, dan kesimpulan.
➡️ Contoh: “Socrates adalah manusia.”

➡️ Di tahap ini kita bertanya:
🔎 Apakah proposisi itu benar (sesuai realitas / koheren / semantik)?
➡️ Dua nilai dasar: True (T) atau False (F).

➡️ Gabungan proposisi dalam bentuk premis-premis → kesimpulan.
➡️ Di sini logika formal memeriksa validitas struktur:
Jika premis benar dan struktur valid → kesimpulan pasti benar.

➡️ Contoh:
Semua manusia fana.
Socrates adalah manusia.

➡️ Maka: Socrates fana.

➡️ Proses berpikir dari proposisi ke proposisi, entah deduktif, induktif, atau abduktif.
➡️ Di sinilah logika menjadi alat berpikir kritis.

➡️ Memeriksa:

Apakah term jelas?
Apakah proposisi valid?
Apakah argumen logis?
Apakah ada sesat pikir?

1. Valid
Sebuah argumen valid jika kesimpulannya harus benar jika semua premisnya benar.

2. Sound (Sahih dan benar secara faktual).
Sebuah argumen sound jika,Valid secara logis, dan Semua premisnya benar secara faktual.

🌀 DIAGRAM KONTINGENSI
Hubungan antara: Perlu – Mungkin – Mustahil – Kebetulan

[ REALITAS ]
↓
┌────────┬─────────┬──────────┐
│ Perlu │ Mungkin │ Mustahil│
│ (□P) │ (◇P) │ (¬◇P) │
└────────┴─────────┴──────────┘
↓
[KONTINGENSI]
↓
Suatu hal yang TIDAK:
- Harus (Perlu)
- Mustahil

↓
[KEBETULAN]
= Kontingensi aktual
= "Terjadi, tapi tidak harus"

🔁 1. DIAGRAM LOGIKA TANYA-JAWAB: Jenis Kemungkinan dalam Argumen
Tujuan: Membantu kita mendeteksi dengan tepat apakah pernyataan itu termasuk kemungkinan logis, empiris, atau metafisik — agar tidak tercampur aduk dalam debat atau analisis argumen.

📌 DIAGRAM PERTANYAAN KLASIFIKATOR

┌────────────────────────────┐
│ Apakah secara logika mungkin? (∄ kontradiksi) │
└──────────────┬─────────────┘
│Ya
↓
┌────────────────────────────────────────────┐
│ Apakah secara fakta atau hukum alam bisa? │
└──────────────┬─────────────┘ │
│Ya │Tidak
↓ ↓
┌──────────────────────────┐ ┌───────────────────────────────┐
│ EMPIRIS: Bisa diuji │ │ METAFISIK: Tak teruji tapi │
│ dengan data. │ │ mungkin secara bayangan dunia│
└──────────────────────────┘ └───────────────────────────────┘